USA

Tags :

Mc Cain vs Obama: l'occupation en Afghanistan

C'est quand on écoute d'un bout à l'autre un débat de politique intérieure américain qu'on se rend compte à quel point les Etats-Unis sont culturellement et politiquement isolés à la fin de l'ère Bush: on a comme le sentiment que, tant Obama que Mc Cain, connaissent infiniment peu (et pas assez) les dossiers de politique étrangère dont ils vont pourtant hériter, l'un ou l'autre, dans quelques semaines.

S'ajoute à cela des digressions savoureuses: lorsque Mc Cain se met à dériver de l'Afghanistan sur...le Pakistan, Obama s'empresse de l'arrêter et lui rappelle que "l'invasion du Pakistan est hors de questions" !

Tags :

Tirs croisés sur Youtube: Obama est un mauvais patriote !

Parce qu'il ne pose pas sa main sur le coeur lorsqu'il est aux côtés du drapeau des Etats-Unis, Barack Obama est supposé être un fort mauvais patriote ! Voilà le niveau ordinaires des attaques républicaines sur Internet (Youtube en est rempli, avec évidemment une prédominance républicaine), pour faire accroire au chaland qu'il s'apprêterait à voter pour un "mauvais patriote", "stupid", unamerican,... ne respectant pas les symboles sacrés de la nation américaine.etc...                                                

Tags :

Mc Cain vs Obama: la politique fiscale


Sur les thèmes fiscaux, on parle bien dans les deux cas de baisses d'impôts. Reste que les divergences (au moins mises en scène par les deux compétiteurs) sont substantielles: baisses d'impôts sur les hauts revenus (poursuites de celles-ci après l'ère Bush) chez Mc Cain, infléchissements "envers 95% des familles" pour Barack Obama.
Tags :

Mc Cain vs Obama: le débat de politique étrangère



On attendait un Mc Cain triomphant sur cet item de débat. On a découvert que l'équilibre était presque parfait: Obama tient la route en politique extérieure et, contrairement à son adversaire, connaît le nom des différents pays d'Europe.

Sur le fond, on a autant de différence qu'en France, si l'on oppose l'UMP au PS sur cette question: de vraies divergences de fond, de vraies différences d'appréciation sur l'interprétation du phénomène terroriste, sur la lecture de la Guerre d'Irak (2003-2004), sur ce qu'il faut faire au Proche-Orient.
Tags :

L'aéropage de confiance d'Obama

610x.jpg

L'illustration ne réveille peut être aucun sentiment chez vous (sinon votre admiration-partagée-pour Obama).

 Les messieurs, plutôt âgés, assis de part et d'autre d'Obama ne vous disent sans doute rien ? Et pourtant, voilà une bien étonnante nouvelle que le ralliement (que dis-je ? l'embauche) de deux des principales figures de la politique économique américaine de ces 30 dernières années...dans le staff de campagne d'Obama.

Ils ont tous deux servi des administrations d'orientation politique distincte:

mille milliards de dollars d'argent public...

mille.jpg

L'Etat n'est pas une entreprise, mais il doit être géré avec le même souci d'économie, d'efficacité, de rigueur que n'importe quelle entreprise qui doit faire face à la pression de la concurrence et à celle de ses actionnaires

Il y a un an le discours du président de la République, à l'université d'été du Medef, induisait que l'Etat était, par nature, dépensier, gaspilleur, inefficace... alors que le secteur privé lui savait gérer, investir, fructifier ses avoirs...

C'était avant le krach boursier qui secoue depuis quelques mois l'économie mondiale...

Tuer Barack Obama

Tuer Barack Obama était la mission que s'étaient fixés les deux suprémacistes blancs (la race blanche serait supérieure selon eux). La question que les journaux favicon américains faviconse posent est : étaient-ils sérieux ou voulaient-ils seulement impressionner leurs petites amies respectives?

Ils ont une tête affreuse en tout cas. Ca fait froid dans le dos.

Tharin_Robert_GartrellfaviconNathan_Johnsonfavicon

Tharin Robert Gartrell                     Nathan Johnson

Wall Mart appelle à voter contre Barack Obama

Thomas me prévient sur le forum socialiste favicon que Wall Mart appelle à voter contre Barack Obama car celui-ci serait trop enclin à autoriser le droit de syndicalisation aux Etats-Unis. En effet,