philosophique

histoire et droit naturel

La querelle qui oppose les tenants du droit naturel, à ceux qui soutiennent que seul le positivisme juridique doit primer, dure depuis longtemps. Rien n’est simple sur un tel sujet ; ni la notion de droit naturel, car Leo Strauss a montré que le droit naturel des Anciens n’est pas celui des Modernes ; ni [...]

Carl Menger, entre Aristote et Hayek

A peine plus d’un an après la sortie de Seuls les extrémistes sont cohérents… Murray Rothbard et l’école austro-américaine dans la querelle de l’herméneutique(1), Gilles Campagnolo, chercheur au CNRS en philosophie des sciences sociales et économiques, signe la biographie intellectuelle du fondateur de l’école autrichienne, lequel est l’un des trois initiateurs de la pensée marginaliste [...]

Keynes chez les Soviets

Il existe une opinion généralisée dans le milieu académique qui tendrait à laisser croire que John Maynard Keynes a été un exemple modèle de libéral classique dans la tradition de Locke, Jefferson et Tocqueville. On soutient que, comme ces hommes, Keynes fut un sincère et même exemplaire partisan de la société libre. S’il s’éloigna des [...]

Néo-libéralismes

Analyse de Serge Audier, Le Colloque Lippmann, Aux origines du néo-libéralisme, Le Bord de l’eau, 2008. Souvent mentionné, le colloque Lippmann, qui a eu lieu en août 1938, est pourtant très mal connu, y compris parmi les spécialistes de l’histoire du libéralisme, et même du néo-libéralisme. Le terme même de néo-libéralisme a pris, depuis les années [...]

Retrouver la foi en la liberté

Il y a une différence essentielle entre la foi que notre génération a embrassée et celle qu’elle a abjurée. On la découvre en considérant à quel point notre génération croit les hommes capables de diriger la destinée de leurs semblables. La doctrine essentielle de notre âge est qu’il n’y a pas de limite à la [...]

Le dogme de notre temps

Les luttes qui déchirent aujourd’hui le monde sont si meurtrières que les combattants s’imaginent sans doute avoir des raisons très profondes de se battre. Je crois qu’ils se trompent. Si des partis sont très âprement opposés les uns aux autres, cela ne signifie pas nécessairement qu’ils poursuivent des fins radicalement différentes. La divergence de leurs [...]

L’économie non marchande, un domaine de recherche en devenir

Un long débat oppose deux tendances lourdes de la pensée économique libérale contemporaine. Il y a, d’une part, les « autrichiens », ou plus exactement les « austro-américains », qui, à l’instar de leurs deux mentors Carl Menger et Ludwig von Mises, et plus encore du plus farouche d’entre eux, Murray Rothbard, font de l’apriorisme [...]

Hayek, Essais de philosophie, de science politique et d’économie

Voici un petit résumé de quelques textes issus de ce recueil, déjà évoqué ici. Bonne lecture ! Essais philosophiques Des degrés d’explication A la différence des sciences physiques, les sciences sociales utilise un raisonnement hypothético-déductif. Un système inductif serait, selon Popper, impossible puisqu’on ne peut pas passer strictement de l’observation des faits à la formulation de lois générales. [...]

La querelle de l’herméneutique et l’école austro-américaine

Voici un petit résumé de l'ouvrage de Gilles Campagnolo, Seuls les extrémistes sont cohérents... Rothbard et l'école austro-américaine dans la querelle de l'herméneutique, ENS Editions, 2007, 174 pages. Ce billet est une première version d'un article prochainement publié, qui sera complété de nombreuses annotations et d'un commentaire. Cet ouvrage vise à expliciter, depuis le texte d'une conférence prononcée par Murray Rothbard à Cracovie en 1987, le sens de la querelle qui a opposé durant quelques années, parfois entre eux, des représentants de l'école autrichienne aux Etats-Unis, au sujet de l'herméneutique en économie.